马斯克来了，互联网“走了”

　　陶凤

　　马斯克真的适合搞互联网吗？

　　当初，收购推特消息传来，人们这样质疑钢铁侠。后来，“吵不过你但我可以开除你”，大家发现马斯克真的在搞互联网。

　　推特的大裁员，仿佛是马斯克引爆互联网圈的一把火。从推特到Facebook，再到亚马逊，这场大火越烧越旺。

　　上天入地的梦想照进现实，马斯克离自己的互联网近了，而他身后那个美丽的互联网时代却越走越远了。

　　社会经济放缓、利率上升及顽固的通胀，美国的科技企业日子都不好过。

　　红利时期的快乐总相似，低谷期的悲伤却有千万种。马斯克眼中亏损的推特“别无选择”，只能“血流成河”。Facebook转身，Meta的多米诺骨牌还在向前倒，前路不明，追兵已至。

　　不仅Google感受到TikTok的威胁，Facebook也被这个超级社交App逼到墙角。而瞄准Meta社交霸主地位、试图改写社媒格局的，远不止TikTok。

　　疫情暴发带来的电子商务依赖，亚马逊过去几年急速扩张带来的巨大成本压力，短期内无法消化。如今，消费者在经济不确定性面前捂紧钱袋子，亚马逊不得不让自己过上紧日子。

　　互联网寒冬的冰山之下，早就有迹可循。无论“剑桥分析”是不是导火索，但从2018年起，公众对互联网的情绪积累遇上了导火索，治理内容生态，谋求转型成了早晚的事儿。

　　红利吃尽，互联网产业走到十字路口，社交媒体首当其冲。传统的商业模式增长走向尽头，存量竞争时代，新的突破仍是未知。

　　移动互联网颠覆性地覆盖了人们的日常生活与商业场景，将用户注意力销售给广告商获取收益。在“不为产品付费，那么产品就是用户自己”的矛盾中，初见时的惊喜不再，早期的创新者成了现在的掠夺者。

　　恶评、不满、反思，从下而上地蔓延开来。美国总统拜登在回应马斯克购买推特时表示，“他买了一家向全世界散布谎言的公司”。

　　Instagram在去年增设了一系列功能以治理仇恨言论。其中有一个功能被命名为“limits”，我们在发现互联网的无所不能之后，这个功能词意味深长。

　　人人都有麦克风。社交媒体降低公共领域的表达门槛，曾让人无数次欢呼的事情，如今被发觉并不是这么简单。

　　无论是关于仇恨言论、虚假信息泛滥的担忧，还是针对信息茧房、群体极化的警惕，都体现了人们逐渐发现并试图理解社交媒体的负面效应。

　　在全员信中，扎克伯格向被裁员工道歉，说这是个“悲伤”“艰难”的时刻。

　　面临来势凶猛的裁员潮和马斯克，大家都在问，这是互联网的冰河时代吗？那个捅破窗户纸的人，到底是“入侵者”还是“破局者”。